打印

[原创] 【原创-首发】谁是中国下一代的舰载机?

0

【原创-首发】谁是中国下一代的舰载机?

     
   
   中国现在有2种第四代舰载机可以选择,成飞的歼20、沈飞的歼31,到底哪种战斗机是中国下一代舰载机呢?有网友认为,歼20战斗力比较强,可以给空军,歼31个头较小,正好上舰。中国的下一代舰载机究竟是哪一款战斗机呢?我认为歼20应该是中国第四代舰载机。原因如下:
   
   1、歼20易于维护保养。
   到2020年为止,中国一定要装备第四代战斗机的,空军毫无疑问要使用歼20做第四代机。关键就在于海航(包括航母舰载机)到底是使用歼20作为舰载机还是歼31作为舰载机。

   如果舰载机也同样使用歼20。虽然歼20舰载机与空军的歼20有许多不同,例如增加了尾钩、增加了防高盐高湿措施、增加了结构强度,重量也较重,但是跟空军的歼20是大同小异,零件60-70%可以互换。空军和海军航空兵使用一种战斗机(歼20),容易维修、保养;也容易对地勤和空勤人员进行训练,能保证我军战斗力。如果海航用歼31,空军用歼20,海军的地勤人员,很难维护空军的歼20,反之亦然。如果发生战争,海航的地勤空勤人员消耗过大,不能从空军获得补充,很可能会使我军造成不利的影响。
   
   假设空军部分战机、海军舰载航空兵、海军陆基航空兵都采用歼20型舰载型战斗机,这样在战斗中舰载航空兵受损的情况下,使用陆基海军航空兵也可以上舰作战,这样能最大限度保证战斗力。对于军队来说,确实在平时增加了开支,毕竟训练航母飞行员不是一件容易的事,但是一旦发生战争,则非常容易形成战斗力。用不着重新训练航母飞行员了。
   备注:在中途岛海战中,联合舰队瑞鹤号由于舰载机与飞行员损失过半,未参加此次战役。如果瑞鹤参战,未必不能把美国的3艘航母斩于马下。
   
   2、作战能力的问题。

   歼20的作战能力,比歼31整整高了一个数量等级。歼20是中国瞄准美国F22,能与美国的F22对抗的一种战斗机。由于中国建造歼20的时间较晚,在机体设计等方面,用大型计算机进行了优化设计,在这一方面是超过美国的F22的。这样在中国和美国的航母大决战中能取得质量上的优势。例如歼20的航程为5500公里,刚好是中国南北之间的距离,作战半径2000公里;F22航程为2960公里,作战半径759公里。F35航程为2500公里,作战半径1100公里。在其他很多方面,歼20也跟F22相比不落下风,歼20最大的弱点是中国航空工业的痼疾——发动机的问题。涡扇10B不如俄罗斯的AL-41F;涡扇15更是遥遥无期(就算研发成功也不如美国的F119-PW)。所以超音速巡航等方面,远不如F22。

   歼20尚且如此,小一号的歼31就更差了。其腹部弹仓是扁平型,重挂也不能超过1吨,这样就无法装载滚圆的重型反舰导弹,只能携带小直径炸弹。其航程短,远距离任务需要空中加油机支持,而空中加油机在第四代战斗机(F22等)面前就是愚笨的肥鸭。歼31并无超音速巡航能力。
   
   所以,歼20是一款正式的四代战斗机。歼31是一种相当于第四代的战斗机(准四代)。性能比歼20大大缩水。 我们为什么在航母上不用最好的战斗机呢?
   
   3、研发的问题。

   现在歼31虽然首飞了,但是跟装备部队还差了十万八千里,要真正形成战斗力,需要大笔的票子投入。按照F35的投入400亿美元的四分之一来计算,也需要100亿美元。这100亿美元如果投入歼20上,把歼20提升到超过F22不成问题,如果给涡扇15投入20亿美元,超越F119-PW(F35的发动机)也许不是梦。
   
   4、按照我国惯例,能高调出镜的都是外贸产品、国内竞争失败产品、非重要产品。例如我国的各类航展,次次枭龙都高调出场,当然了,装备部队根本没有枭龙的份;我们把VT4坦克高调出席各类设备展,当然服役的是99G坦克;我们把卫士1、卫士2火箭炮高调出镜,而中国自己装备的是 PHL96火箭炮(仿制的俄罗斯龙卷风火箭炮)。
   
   2015年,歼31改名了,由歼-31改名为FC-31,FC是中国战斗机出口的名称,例如FC-1枭龙。我们从名称上来看,歼31也不是一款自用型战斗机。
   
   5、立项的问题。
   
   歼20是国家立项的战斗机,也就是说歼20是中国唯一的国家认可的四代战斗机。歼31是沈霍伊自己搞的战斗机,原因就是为了长长见识,开开眼界——题外话就是:我们沈霍伊不但能仿制歼11、歼15这样的三代机,也能自行研制歼31这样的四代机。所以中国如果生产第五代战斗机,别忘了我沈霍伊设计局啊。这跟日本研究大号鸽子——心神战斗机一个道理,日本研发心神是要告诉美国,我也能研发四代机了,最好能卖给我F22,如果没有F22,卖给我F35B也可以。如果只卖给我F35A,别怪我日本要自行研制四代机哦!
   
   用咱们文学一点的语言说,歼20是嫡长子,是嫡系继承人,将来要继承家业的;歼31是私生子,没有任何可能继承家业,所以歼31高调出席各类航展,高调想要出口,用明的暗的各种手段诋毁歼20,想要分家产的时候分一杯羹。
   
   6、出口的问题。

   美国的F35被称为世界战斗机,一个是因为在现阶段研制、服役的五款四代战斗机中,只有F35能大量出口,F35本身就奔着出口去的,英国、日本等使用国贡献了100多亿美元的研发经费,是F35总研发费用的四分之一。

   另外,F35是美国空军、海军、海军陆战队共同研制的一机三型的战斗机,空军用F35A型;海军陆战队用F35B垂直起降型(替代海鹞式战斗机);海军航母使用F35C舰载型。
   
   中国海空军竞争不如美国激烈,自然也用不着单独研发一种战斗机;
   中国的歼20也没有出口问题(没有任何国家想买歼20,甚至也没有任何国家卖歼10,这是因为中国的潜在客户都是欠发达国家,高性能战斗机买回家也就用来对付毒枭和游击队,对他们来说歼7跟歼20是一样的战斗力,说不定歼20还不如K8好用。);
   中国现在没有两栖登陆舰建造的记录,国产081级两栖登陆舰(备注081级其实是2007年服役扫雷舰,暂且用这个代号当名字)直到现在还没有影,中船重工在泰国防务展推出的081级后都4年了,中国001A级航母都快下水了,更简单容易建造的081级至今没影,作为对比就是071级船坞登陆舰又给东海舰队造了3艘,这说明两栖登陆舰不符合中国的舰队发展思路……就算有两栖攻击舰,未来的两栖攻击舰一般只会使用直升机,因为中国海军的作战任务跟美国是不同的,中国有3-5个航母战斗群足可以把中国的黄海、东海、南海完完全全保卫住。解放台湾的话,071级、玉康级、玉亭级及欧洲野牛就足够了。
   
   备注:现在世界共有五款四代机(美国F22、F35;俄罗斯T50;中国歼20、歼31),俄罗斯T50可能会出口印度,印度毕竟是T50的合作者之一,给其他国出口估计很悬。
   中国的歼20估计不会有人购买,价格1.1亿美元的歼20估计能装备的国家不多。
   美国F22已经通过法律,禁止出口,只有F35能大量出口。
   
   
   综上所述,歼31根本不可能是中国海军、空军的四代机,其没有任何上舰的可能。
本帖最近评分记录
  • bxcforever 金币 +120 原创光荣,造福淫民! 2015-11-13 09:59
  • bxcforever 原创 +1 原创光荣,造福淫民! 2015-11-13 09:59
  • bxcforever 威望 +1 原创光荣,造福淫民! 2015-11-13 09:59

TOP

0
楼主,有没有考虑歼-20太大了。辽宁舰上得了吗?估计应该是歼-31哦

TOP

0
虽然看起来说的不错,不过私底下揣测:歼-20恐怕跟F22还有不小差距,我感觉它也就比F15强点有限,压制米国头号战机当然是好事,科技上的差距想短短10来年就追上不过是痴人说梦。

TOP

0
首先航母必须是带弹射的,不然讨论下去都是没意义的。歼31肯定是不适合的,没有对海功能,基本就是空优,载弹量是个硬伤。
歼20如果上舰的话,也是可以,就是有点大。机翼折不了,放机库应该比较占地方。
这两种都不是上舰的好选择,一定要在这两种上选的话,就选20吧。

T-50连个隐身都成问题,算不上4代吧。
本帖最近评分记录
  • bxcforever 金币 +3 认真回复,奖励! 2015-11-13 10:01

TOP

0
估计J20比较危险,主要原因有:
1、J20的研制目标是空优型战斗机,对手只有F22,从目前的资料来看,对F35有优势,对F22有优有劣,这就决定了J20的机体结构、性能设计是以空优为主的,就目前我国的技术能力而言,还无法做到一个机型空海兼顾。这就造成J20体型较大,如果上舰,65000吨级的中型航母无法携带足够数量的舰载机,这就造成了航母综合战力的不足。
2、J31是沈飞自主立项的主要面向出口的战斗机,个人不太看好未来,就好象枭龙,国内使用极其有限,国外出口尚无足够好的前景(有钱的都去买F35了,没钱的有觉得贵。买不到F35的又有钱的,我们又未必想卖)。J31机型是够小了,但受发动机限制,载弹量和机动性有限,其实不能算严格意义上4代机。未来能否和J20形成高低搭配都很难讲,上舰就更是遥远。
3、目前我们掌握的舰载机其实就只有一种,刚刚定型,发展舰载机的经验、能力还有相当多的功课要补,当下,更实际的方式还是J15的改进,使之成为未来十年内能成熟使用的主力,而后在J20的基础上发展或衍生新的舰载型号。
本帖最近评分记录
  • bxcforever 金币 +5 认真回复,奖励! 2015-11-13 14:30

TOP

0
歼20上航母并不存在问题。歼15出现时军方就说过是过度产品。歼20的重量问题在辽宁号上来说是个问题,包括001A也同样是个问题。但001A同样也是过度产品,是一个实验产品。军方装备核动力航母应该在第3到4艘航母,并且装备了电磁弹射器,蒸汽弹射器应该不会装备。
本帖最近评分记录
  • gytools 金币 +3 认真回复,奖励! 2015-11-14 19:53

TOP

0
歼20根本不可能成为舰载机,太大了,一艘航母装不了几架,效能低。

TOP

0
又有点黑沈飞的意思在里面了,歼31也投入了不少的资源,真的就是沈飞自己搞的私生子吗?

TOP

0
说实话,J20还有J31都不适合上舰。还是要搞新飞机好点。不是说沈飞在搞新的飞机可以上舰。

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-16 00:31