SCCYZ

引用:

原帖由 ilovesex999 于 2016-2-9 07:50 发表
楼上有人说朝鲜是中国大陆的战略缓冲地，如果真是有这样的作用，朝鲜战争的时候，美国能基本不对东三省的军事基地动手？所谓志愿军还有什么后勤保障？

这是我上一个帖子：
这是中苏对峙时双方的兵力部署，
      当时苏联陆军在亚洲地区的部署是这样的：中苏边境东部，远东军区3个集团军和1个步兵军，共18个摩步师，1个坦克师和2个空降突击旅（计1个师）；后贝加尔军区3个集团军，共10个摩步师，3个坦克师；西伯利亚军区5个摩步师，驻蒙苏军3个摩步师，2个坦克师。中苏边境西部，中亚军区8个摩步师，1个坦克师，土耳其斯坦军区5个摩步师，1个坦克师和1个空降师.
　　苏军驻亚洲地区总兵力127万，坦克14300辆，飞机4200架。苏军驻亚洲地区陆军共计59个师，其中45个靠近中苏边境，共计67.5万人。

　　当时中国在整个三北地区常备兵力在200万以上，其中沈阳军区兵力约83万。
　70年代的野战陆军集中在三北地区的有北京军区的8个军,4个坦克师;沈阳军区的6个军,4个坦克师;兰州军区的3个军,1个坦克师;新疆军区的8个师步兵师;另外武汉军区的3个军(不含新第17军),1个坦克师，济南军区的3个军,1个坦克师属于预备队支援力量.全军预备炮兵师和高炮师也大都集中在上述这些军区,不过我没有很详细的资料.当时还建立了很多的野战独立步兵师,比如发现兰州军区在贺兰山有个步兵第20师,还有就是安徽的步兵第73师，南京的步兵第178师，山西的新第189师等,因为1969年建立了3个军部,不过步兵师新建的却是18个,除了补齐以前有的军部（只有2个步兵师的）空缺的, 独立步兵师估计还是要有一些的.


      你来说一下，如果中国不支援朝鲜，美国帮助韩国胜利，然后美军势力范围延伸到鸭绿江，中国应该部署多少军队？

本帖最近评分记录

• gytools 金币 +3 认真回复，奖励！ 2016-2-12 12:32

ilovesex999

朝鲜几十年来从中国得到的援助，远远大于中国在东北驻军所需要花的军费，中国在朝鲜战争中得到的“好处”就是把台湾彻底丢了，这是多少钱能换回来的？无论当时统一与否，哪一方的外国军队，都没有理由长期驻扎在朝鲜半岛的，又怎么威胁东北？这么简单的道理都不懂。狗日的金家政权1950年发动对南朝鲜的战争，就是知道斯大林能逼大陆参战这么多年，金家就是在绑架大陆政权。

本帖最近评分记录

• gytools 金币 +3 认真回复，奖励！ 2016-2-12 22:31

shadowlin520

不同意31楼的话，中苏边界长，而且无险可守的地方多，苏联的钢铁洪流连北约都头疼。中朝边界没那么长，美军也不可能大规模部署，毕竟不是本土。再退一步讲，如果朝鲜半岛真的统一了，就没有美军了，韩国人也不会让其再长期驻扎。当然站在作为中国人的立场，我还是不希望朝鲜半岛统一的。

两害相较取其轻，如果真有朝鲜核讹诈中国或者其完全倒向美国的话，揍他也是一个不错的选择，可以扶植一个比较听话的政权，现在中国手里的金正男也是一个不错的选择。

本帖最近评分记录

• gytools 金币 +3 认真回复，奖励！ 2016-2-12 22:31

sssilver_

他这完全是与世界为敌 现在就是考验我国外交手段的重要时刻了，这个时候站队各方面一定要慎重。。

szhg5898

找个合适的，把胖子换了吧，不然的话，估计迟早要出事的了。是定时炸弹啊

SCCYZ

引用:

原帖由 shadowlin520 于 2016-2-12 21:56 发表
不同意31楼的话，中苏边界长，而且无险可守的地方多，苏联的钢铁洪流连北约都头疼。中朝边界没那么长，美军也不可能大规模部署，毕竟不是本土。再退一步讲，如果朝鲜半岛真的统一了，就没有美军了，韩国人也不会让其 ...

衡量应该在边境布置的军队力量多少，最重要的不是什么无险可守，而是对方的力量任何，如果中苏对持把苏联换成加拿大、澳大利亚，你觉得中国会布置这些力量？

ilovesex999

现在谈的是朝鲜半岛，楼上的把中苏对峙扯进来，偷换概念啊？

SCCYZ

引用:

原帖由 ilovesex999 于 2016-2-13 10:49 发表
现在谈的是朝鲜半岛，楼上的把中苏对峙扯进来，偷换概念啊？

偷换概念？如果美国胜利，美国军队直接陈兵鸭绿江，这个与中苏边境对抗有什么区别？你敢相信美国绝不会侵犯中国？

ilovesex999

美国没有输掉朝鲜战争，三八线一直在那儿，是金家政权失败，被打回来的呵呵，而且美军（联合国军）常驻韩国，就是因为朝鲜战争没有正式结束，只是停战，要学学历史。

SCCYZ

引用:

原帖由 ilovesex999 于 2016-2-13 20:46 发表
美国没有输掉朝鲜战争，三八线一直在那儿，是金家政权失败，被打回来的呵呵，而且美军（联合国军）常驻韩国，就是因为朝鲜战争没有正式结束，只是停战，要学学历史。

不懂你这句话，中国抗美援朝的目的就是划开与美国军事的直接接触，金家政权失败与这个目的达到与否有直接关系吗？如果中国不能达到这个目的，中国能够忍受金家的政权？如果能够达到这个目的，是不是金家，是不是家族统治与中国有什么关系？只要朝鲜能够满足中国的战略需要，朝鲜再黑暗，再独裁，中国一样支持，如果不能满足，就算朝鲜是精神文明的代表，中国一样要掀他下去。