jiangmj

一知半解最可笑，楼主唯一说对的一件事就是秦朝时的战车的确落后，但秦朝的主力根本就不是战车！
战车在中国充当主力只有春秋早中期的一段很短的时间，到战国后，就因为对地形要求较高、不便长途奔袭，被逐步淘汰，到了战国早期，唯一以战车作为主力的，只有财大气粗而又沉溺于享乐的楚国。
战国中后期的战车之所以地位重要，是因为它被大量作为前线指挥官的座驾，类似于现代军队前线指挥官的吉普车，它只要求舒适（比走路和骑马强），对战斗能力要求不高。
在战国中后期，各国纷纷抛弃战车，北方各国，比如赵国，已经大规模使用骑兵，赵武灵王的胡服骑射总听说过吧？同一个时期被抛弃的还有青铜剑，从一线步兵装备退为将军的礼仪式武器，长钺之类的长兵器和弩之类的远程武器成为主流。
而秦朝的主力部队装备的武器，是大名鼎鼎的秦弩，根本不是什么战车，要知道秦国可是战国七雄中，最鄙视战车的一个！秦国函谷关以西山岭众多，战车根本就难以通行，除了那些年龄较大的高阶将领行动不便必需乘坐战车之外，谁都不会去坐战车作战。
秦国的弩种类极多，有步兵的擎张弩、骑兵的撅张弩、攻城用的床弩，还有双人操纵，威力非常恐怖的踏弩，而且全都是流水线制式装备，同类弩的零件可以互换，光是这一点，就领先欧洲一千多年，欧洲直到中世纪都没能找到有效防御弩的方法，哪怕是一身重铠的骑士也防不住弩，最后只能由教会宣布弩为“恶魔的武器”禁止使用草草了事。

另外，楼主还提到了欧洲那些冲击性的重骑兵，认为那是先进军队的标志。但很遗憾，重骑兵只适合欧洲那些国土面积狭小的国家，因为面积小，欧洲部队很少有机会长途奔袭作战（不小心跑第三国的国土去容易引起外交纠纷、平添不必要的敌人），大多是两个国家在边境狭小的战场对垒，所以呆板的骑兵冲锋对决就成了决定胜负的战术，在这种战术下，骑兵越重、盔甲越厚，冲击力越强，杀伤力越大。但实际上，重骑兵为了拼命增强冲击力，导致机动性是很差的，中世纪的重甲骑士冲锋作战距离只有短短的几百米，最多只能承受五次冲锋就精疲力尽。
而中国，很遗憾告诉你，中国历史上从来没有真正的重骑兵，因为我们自古幅员辽阔，每次骑兵作战都是动辄长途奔袭数百里甚至上千里，最远的一次是汉朝的陈汤剿灭匈奴王庭，七千里闪电战！而且我们的骑兵弓弩射程远、威力大，敌人的弓箭刀剑还没到达能攻击我们的距离时，我们的弓弩射程就已经可以先发制人完成打击，所以根本不需要重甲，甚至是无甲。

本帖最近评分记录

• gytools 金币 +10 认真回复，奖励！ 2016-1-19 12:27