Board logo

标题: [转帖] 德国没钱买船荷兰没钱养兵 两国海军决定在一起凑合[2P] [打印本页]

作者: 丘比猫    时间: 2016-2-6 20:44     标题: 德国没钱买船荷兰没钱养兵 两国海军决定在一起凑合[2P]

据美国防务新闻报道,在阿姆斯特丹欧盟国防部长会议举行之前,荷兰国防部长帕拉斯查特和德国国防部长冯德莱恩于周四(2月4日)签署协议,由荷兰的“卡雷尔·多尔曼”号联合支援舰和德国海军营(注:德:Seebataillon,相当于海军陆战队,和当年强占青岛的德国海军部队为同一种编制,观察者网取青岛相关历史旧址的“海军营”为译名)组成联合部队。



德国国防部长(左)冯德莱恩荷兰国防部长帕拉斯查特(右)
报道称,这个德国海军营有800名男女海军士兵,包括海军防卫部队、扫雷潜水员和登陆部队等,部署在德国北部。据德国国防部发布,两国海军将会定期进行联合演习和人员交流,最终使荷兰成为德国海军在海上长途运输的主要合作伙伴。
这项协议包括允许德国海军使用全新的、长达205米的“卡雷尔·多尔曼”号联合支援舰。“卡雷尔·多尔曼”号适用于远洋舰队支援补给,或者是运输重型装备和直升机进行两栖登陆。



卡雷尔·多尔曼”号联合支援舰
由于德国放弃了两艘新联合支援舰的购买,德国国防部上周宣布德国已经没有了像样的两栖作战能力。与此同时,荷兰去年刚刚服役的“卡雷尔·多尔曼”号联合支援舰由于缺乏预算,只得用最少的船员来保持运转,同时还一直在寻求合作伙伴来操作它。荷兰国防部发言人表示,合作的细节和德国负担的费用份额还有待协商。
德国国防部长冯德莱恩表示,德国士兵将在船上接受荷兰友军的培训。去年,德国海军营战车部队和荷兰海军陆战队在荷兰海岸进行了联合登陆演习。
观察者网军事观察员表示,德国和荷兰在目前世界经济不景气的情况下,还面临着难民的压力,海军经费不足也在情理之中。两国海军合用军舰实为节约财政负担的无奈之举

我还是第一次听说有这种事情,两国合作养一只军队,干脆以后国防部一起办公,军官指挥也是一起,最后在合并算了,还分两个国家有啥用啊,现在德国真的一代不如一代了,这种事都有,真的可以让普鲁士军队气活过来再死一次啊。
作者: ilovesex999    时间: 2016-2-7 09:24

现在欧洲面临的主要威胁是不对称的恐怖袭击,常规军队真的没什么事儿做。
作者: 忽忽啊忽忽    时间: 2016-2-7 11:16

说是两国共用,其实是德国没钱购买新舰,但培训海军陆战队又刻不容缓,所以才出此下策,一旦经济好转,新舰可以建造,直接就能用了,百年海军可不是笑话。
作者: daiver    时间: 2016-2-9 11:48

这又不是什么新鲜事了,之前英法两国还讨论过共同使用航母的事项,即法国出钱帮英国完成伊丽莎白级航母的建造,到时英法两国将共享该级航母的使用权,虽然这个计划后来由于种种原因被迫中止。
作者: angelll    时间: 2016-2-9 12:21

话说德国在整个欧洲经济都算比较好的了 说没钱有点夸张吧
作者: aintme    时间: 2016-2-9 17:54

曾经的海上马车夫,不胜唏嘘
作者: abczheho    时间: 2016-2-9 19:09     标题: 军队合伙制---天下奇闻

以前只听说过不同国家之间有友军、盟军和联军,这是第一次听说合伙制部队,这倒是不折不扣的创新,只是部队如何指挥和管理呢?---听那国的?两国股份谁更大些呢?---这严重考验两国政府的智慧。
作者: jumanji001    时间: 2016-2-9 22:24

曾经的第三帝国,曾经横扫欧洲大陆的德意志帝国,现在就沦落到这个地步了!
作者: gaizi555    时间: 2016-2-10 19:54

想当年第三帝国海军硬钢大英帝国海军,再看看今天,物是人非啊
作者: ruinousx    时间: 2016-2-10 19:59

不是没钱养兵,德国福利之所以那么高还不是因为吧更多的钱投入进去了吗。大多数北约国家都是这样,没必要投入过多经费。战争状态基本没有什么可能性。
作者: 18509    时间: 2016-2-12 21:14

两国合作养一只军队,干脆以后国防部一起办公,军官指挥也是一起,最后在合并算了,还分两个国家有啥用啊,现在德国真的一代不如一代了,这种事都有,真的可以让普鲁士军队气活过来再死一次啊。
作者: sdzzayu    时间: 2016-3-5 18:30

呵呵,和平时期不练兵,战争来了白抓瞎!
作者: 本鼠    时间: 2016-3-5 23:36

别小看德国佬咯,有人家的装备培训自己的士兵,却只需要共同支付部分军费,这绝对是划算的事情,尤其德国现在的基本国策就不是发展军备,要保持足够有经验的士兵和军官却又需要各种高新技术装备的情况下,借鸡生蛋的套路绝不会亏的
作者: itherael    时间: 2016-3-6 13:13

欧洲各国2战后军事上依附美国,尤其是德国荷兰这样会的国家海军建设已经不是那么重要,苏联解体后就更不紧张了。
欧洲福利待遇确实是好的,而且各个国家标准不一,但是如今欧洲经济疲软,加之难民潮的疯狂,已经太欧洲的钱不是很够用了。
德国虽然是欧洲三大支柱之一,但是一为战败国,军力发展一直很小心甚微。而且根据现在的德国国防部的认识,军队的规模不需要很大,很多,够用就行。
二战后德国的海军已经名存实亡,加上二战里德国的海军发展主要集中在战列舰与潜艇,本身就有畸形。
荷兰造船业一向发达,是超过德国的,但是荷兰的面积人口是远不能和德国比的。军队的人数就可想而知了。
作者: 418    时间: 2016-3-6 13:24

德国和荷兰的海军平时也派不上用场吧,军费能省就省吧!
作者: andy1937    时间: 2016-3-6 20:37

欧洲军事是越来越不像样子了。不过现代社会基本上也不大可能会有打的冲突,特别是在第一世界国家。
作者: jfj202    时间: 2016-3-6 20:58

难以想象曾经的海上马车夫,曾经的第三帝国,居然沦落到今天的这种地步,是不是有点儿可悲。
作者: wdsr753438621    时间: 2016-3-26 03:30

有钱养绿绿,没钱养国防军,我看这大德国,是💊啊
作者: huangjinlang    时间: 2016-3-26 10:21

哈哈,这是现实中的抱团取暖啊。不过这样的办法也不错,毕竟对于德国和荷兰两国来说,其实外部的海上军事威胁并不大,其双方所拥有的军事实力面对现实的极端恐怖势力已经是足够了,这样的话,组成联合舰队就不失是个即省钱又有效的办法
作者: a648770668    时间: 2016-3-26 10:53

哎 曾经的帝国啊 一个国家可以横扫整个欧洲的!!真是能气死!
作者: wu171755    时间: 2016-3-26 19:30

不是吧。欧洲的老大都会没钱吗。其实这也是一种思维的转变。更合理的花钱用兵。
作者: wu171755    时间: 2016-3-26 19:30

不是吧。欧洲的老大都会没钱吗。其实这也是一种思维的转变。更合理的花钱用兵。
作者: shotgunman    时间: 2016-4-1 23:46

没钱养兵的发达国家通常文明水平较高,政府民众善良而理性。
作者: liujiegaoa    时间: 2016-4-2 00:53

德国那么有钱 太假了吧
作者: sqsq001    时间: 2016-4-2 01:05

德国国防部长好漂亮啊
作者: xiuxiu413    时间: 2016-5-5 00:23

现在欧洲主要国家面对的主要敌人都是恐怖分子,这些装备还真用不太上!
作者: hasde    时间: 2016-5-5 06:13

目前的局势两国卷入战争的机会不大,没有美英那么拉仇恨,而且现代的反恐作战,海军舰艇打海盗太浪费,所以,凑合了
作者: cqdr    时间: 2016-5-5 11:08

德国居然没钱养军队,说出来都没人信啊,哈哈!可以和我国合作吗,德国拿技术,我们砸钱,大大的有。
作者: liwanpeng    时间: 2016-5-5 11:15

德国和荷兰的关系那是杠杠滴,历史文化都很有渊源,当年二战时德军里不少的荷兰籍的德国裔人,热情一点不比正经德国人差。
作者: han1055491375    时间: 2016-5-5 11:34

我去这尼玛都很合伙来?第一次听说....海军可是关键的军中啊!




欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所 关闭注册] (http://23.225.255.80/bbs2/) Powered by Discuz! 7.2