SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: [转帖] 力压伯克：我国052D成为最强防空驱逐舰[7P] [打印本页]

作者: chenming0830 时间: 2016-1-16 21:33 标题: 力压伯克：我国052D成为最强防空驱逐舰[7P]

2016年1月13日，新华网刊发中国工程院院士邱志明事迹，称他带领团队成员研制成功射速超过8000发/分的近防炮，可拦截2～3倍音速的反舰导弹；还突破了多武器冷热兼容通用垂直发射技术难题，在舰艇有限空间内高火力密度发射多类型武器，使我国新型驱逐舰装载武器种类、数量、火力密度大幅提高。

近防炮即具有极高射速的小口径高射炮，它通过在极短时间内发射大量炮弹，在反舰导弹将要通过的空间范围内形成弹幕来拦截目标。世界首型近防炮是美国海军1978年服役的密集阵，最高射速4500发/分。由于该炮口径只有20毫米，弹重较轻，因此有效射程仅1.5千米，且命中后往往无法摧毁重型导弹。我国于本世纪初研制成功730近防炮，射速约5000发/分，采用更大的30毫米口径，有效射程约3千米，拦截性能超过密集阵。

传统的亚音速反舰导弹速度约300米/秒，新一代超音速反舰导弹可达650米/秒，同样进行末端规避机动时，后者的活动范围无疑要大得多，因此需要更多子弹形成更大弹幕。为实现这一目的，邱院士带队研制了1130近防炮，炮管数量从7个增至11个，射速增至10000发/分，满足了拦截雄风3等超音速反舰导弹的要求，对鱼叉等亚音速导弹也有更高拦截概率。

由于弹体大、转弯慢，因此中远程防空导弹在本舰较近的范围内无法拦截目标，这一范围通常为5～10千米。为填补近防炮和中远程防空导弹之间的火力空白，我国研制了红旗10防空导弹，采用被动雷达/红外制导方式，可拦截采用主动雷达/红外制导的反舰导弹。该弹有3种发射架，最多可装载21枚导弹，足以应对多波次攻击。美国伯克级驱逐舰早期型号安装密集阵近防炮，后期型号安装海拉姆末端防空导弹，但没有同时安装两者，因此总存在着火力空白。

052D驱逐舰另一种中近程防空手段是130舰炮。该炮有2个过渡弹鼓，突击射速40～45发/分，可在20秒内发射14发炮弹，拦截2个10～15公里范围内的目标。为达到这一射速，该炮只能选择130毫米口径，无法与陆军155毫米榴弹炮通用炮管和炮弹，因此全寿命成本较高。伯克级安装的MK-45舰炮射速仅20发/分，无法进行对空拦截。

多武器冷热兼容通用垂直发射技术指的是我军通用导弹垂直发射装置，这是世界海军的一大创新。此前美国MK-41和MK-57导弹垂发装置仅能采用热发射方式，即导弹在发射管内自行点火升空；苏联SA-N-6防空导弹仅能采用冷弹射发射，即用弹射导管将导弹弹到约30米的高空，而后导弹发动机点火。热发射时，导弹尾焰会烧蚀发射管，每次用后都需要检修。冷弹射时会产生6g左右的加速度，只适合弹体结构强度较高的防空导弹，不适合发射巡航导弹和反舰导弹。冷热发射不能兼容时，军舰要么采用单一热发射方式，导致使用成本较高；要么安装多套发射装置，无法自由调配不同类型导弹的数量。

目前我国海军装备有海红旗-9远程防空导弹，射程125千米，承担区域防空任务。即将装备的海红旗-9改进型射程翻番，可拦截200～300千米处的敌方预警机、电子侦察机和电子干扰机，使其无法对我军舰队进行持续跟踪，不能为攻击机和反舰导弹提供目标指引，从而使攻击效能大幅下降。

当前我军还缺乏类似美国ESSM的中近程防空导弹，该弹可拦截20千米范围内的反舰导弹，能在一个发射管内装填4枚，大大提高了火力密度。对与导弹发射管较少的052D舰而言，这一特点十分重要。从我国新型导弹发射装置材料看，它已经考虑到单管装填多枚导弹的需求，并有相应的技术标准，但还需新型防空导弹服役才能真正实现这一能力。

从防空手段看，我军052D驱逐舰比美军伯克级更加全面，有近防炮、末端防空导弹、主炮、中程防空导弹、远程防空导弹5道拦截火力，而伯克级仅有3道，其末段拦截武器的性能还低于我军同类装备。从这个意义上说，052D已经力压伯克，成为世界最强防空舰。

当然还是必须提一句的是，052D由于吨位不足，所能携带的导弹数量比伯克少三分之一，这限制了它同时执行多项任务的能力。

052D型防空驱逐舰

射击中的1130近防炮，该炮采用毫米波雷达、红外和电视制导，每秒可发射约170发炮弹，人耳根本无法识别单发炮弹的声音。

测试中的红旗-10防空导弹，最大射程约10千米，恰好填补近防炮和中程防空导弹的火力空白。

中国新型单管130毫米舰炮脱去外壳后的主甲板以上部分。

导弹上方的管子即弹射导管，火药在管内燃烧带动导弹快速弹射出管。

美军MK-41发射导弹时，导弹尾焰从公共排导通道排出，每次发射后都要进行检修。

我国冷热兼容垂发系统以冷弹射发射方式为基础，也可将某一发射管单独更换为热发射管，采用同心筒方式排导导弹尾焰，从而实现了多种导弹的兼容。靠岸补给时，使用过的热发射管可整体拆掉更换，从而迅速完成再度装填，速度远超美国8管为一单元、共用燃气排导通道和控制系统的热发射装置。

[ 本帖最后由甩甩于 2016-1-17 12:58 编辑 ]

作者: crespl 时间: 2016-1-17 16:23

我们终于有了可以和伯克级抗衡的硬货了，但是人家的DDG1000已经在海试了，我们还是慢了人家半拍呀。

作者: ruokey 时间: 2016-1-17 17:28

052D才是各方面比较均衡的军舰，应该多下下饺子~

作者: mxsf0043 时间: 2016-1-17 18:32

其实055才是我们的目标舰，航母带刀侍卫，052d其实只是勤务舰艇

作者: tianmingzhe 时间: 2016-1-17 19:50

7000吨的军舰这就已经达到了极限了，再改进也不行了，供电之类的都跟不上，还是要看万吨以上的055.

作者: h9811500 时间: 2016-1-17 20:07

就单一比近程防空有毛用，吨位，载弹量，火控雷达，电子系统，导弹的先进度，动力系统根本跟伯克级不是一个级别，更不要说人家的DDG1000已经服役了

作者: zl382621980 时间: 2016-1-18 13:19

这篇文章很中肯，不褒不贬，文章最后一段是中心句，052D有领先伯克地方就是受吨位限制导弹比伯克级少三分之一。

作者: ljl0929 时间: 2016-1-18 13:49

这个可以有，不过人家有1000啊，我们真要雄起，还得看55，另外001，002，003，得下饺子才行。

作者: longduan 时间: 2016-1-18 13:50

防空能力已超越伯克级可喜可贺啊赞

作者: udxiaoz 时间: 2016-1-18 22:35

有了航母以后各类大驱应该要陆续下饺子了，毕竟航母编队不是只有一艘航母就可以了，不过除了防空反潜也很重要，毕竟美国的潜艇质量不比美国的战机差

作者: shadowlin520 时间: 2016-1-18 23:53

052D确实在防空驱逐舰领域让天朝有了质的飞越，但要说是最强，那就是意淫了。所谓的5道拦截火力其中两样是不靠谱的，主炮拦截和中程拦截。主炮拦截亚音速导弹的拦截率都不高，更不要说比较先进的超音速导弹，军报上的八股文里的一泡一个准那是不可能的事情，只能发生在演习的时候。至于主炮防御飞机，那还是算了，飞机能到你15-20公里范围，你也拜拜了。中程拦截导弹，好像是没有的，国产中程防空导弹是以红旗-16为主，但红旗-16是没有海基版的海红旗-16.文章自己也说了，当前我军还缺乏类似美国ESSM的中近程防空导弹，该弹可拦截20千米范围内的反舰导弹，能在一个发射管内装填4枚。现在的ESSM+已经发展到最大射程50公里。

至于近防炮1130，的确是好东西，但是对3倍音速的反舰导弹几乎是没用的，发射窗口时间太短，除非能打中战斗部使其爆炸，但其残余动能也能毁伤舰体。这个也是美军不再研制新型近防炮而改用拉姆滚装的主要原因。美军现在试验的标准6，如果装到伯克上，那就真的有4道防御线了。

作者: ss101 时间: 2016-1-19 23:58

美军是把防空能力分散到各舰，我们是把防空能力集成到一舰，这本身就毫无可比性，何况阿利伯克的垂发系统兼容性高，备弹足，你和他比较谁的防空系统多有什么用，你还不如和他比谁的反舰导弹打得远可能还有可比性一些。

作者: ssuzhao 时间: 2016-2-7 20:00

要想跨入大洋还是要有大吨位的驱逐舰，否则作战半径根本不够，现在有了054不说力伯克，能抗衡就是很大的成就。

作者: tianmingzhe 时间: 2016-2-7 20:13

关键还是吨位太小，缺乏中程弹也是个问题，水天线外突然出现的目标不好拦截，要是有协同交战能力就更强了。

作者: jeff_kang 时间: 2016-2-8 01:33

报道说055更厉害，吨位就上万。
不过美国的都有DDG1000，看起来攻击力很强，造型也比较科幻，感觉比其他驱逐舰先进一个代级！

作者: sjwyh2012 时间: 2016-2-8 07:39

舰艇这东西，吨位实在太重要了。没有吨位，你所能携带的武器数量就会大折扣。续航、防空，对舰，反潜的能力就会大大的制约。052d吨位太小了，实力有限。

作者: beexj 时间: 2016-2-8 21:54

综合战力比上一代的舰艇强了一大截，希望继续加油缩小差距。

作者: rbh0714 时间: 2016-2-8 23:07

052D是一款功能强大、能力均衡的好舰，希望能更上一层楼，在吨位上尽快迎头赶上！

作者: 9z9z9z 时间: 2016-2-9 16:34

片面说某船强过某船还是没有任何意义的因为现代战争尤其是海战绝对是体系和体系的对抗即使我们在某些节点设施强过对方（说句实话，也只有米帝装备值得我们去效仿）但是整体理念技术哪怕比人家慢半拍真的到要抡起搬砖对砸的时候是要吃大亏的单点强固然可惜可是我们还需要跳出 1V1 我的设备单体比起你强就能吃掉你的思维连皇帝陛下都承认单挑的话马穆鲁克比法国骑兵要强但是如果群P的话结果就呵呵呵了

作者: gytools 时间: 2016-2-10 21:54

引用:

原帖由 9z9z9z 于 2016-2-9 16:34 发表 [bbs=redirect.php?goto=findpost&pid=100084530&ptid=9567651][/bbs]
片面说某船强过某船还是没有任何意义的因为现代战争尤其是海战绝对是体系和体系的对抗即使我们在某些节点设施强过对方（说句实话，也只有米帝装备值得我们去效仿）但是整体理念技术哪怕比人家慢半拍真的到要抡起 ...

装备强不代表一定胜利，但战争发生前仍然要力求自己的装备强于对方，这才是兵家取胜之道，所谓土共不土，战斗力5，这纯粹是伪命题~~

作者: jumanji001 时间: 2016-2-10 21:58

确实算是现在比较先进的战舰了。但是美中不足的是发动机仍然是我们现在的短板，所以吨位上不去。装在的导弹数量还不是很多。如果解决了动力问题，其他很多问题都很好解决了！

作者: jdyc 时间: 2016-2-11 00:18

052D已经是国际上一流的防空驱逐舰了这点国外专家都承认了

作者: szhg5898 时间: 2016-2-13 07:33

有了点成绩就吹上了，你有伯克的九十六盒巧克力吗。

作者: shuai990 时间: 2016-2-13 14:37

052D吨位还太小了。坑也太少了点。期待055吧。

作者: 4228544 时间: 2016-2-13 15:53

单兵强没有用，单枪匹马再凶也比不过人家团队合作

作者: xiaoshierlang 时间: 2016-2-14 20:34

有点吹了，力压伯克肯定不行，至少还差10年的技术积累

作者: shotgunman 时间: 2016-4-2 00:51

力压阿利伯克……这是什么概念。应该是比起伯克有亮点，总体战力一定不如伯克的。

作者: lywht456 时间: 2016-4-2 09:31

052D比较均衡，虽然单舰携带武器数量少于伯克，但是可以用数量来弥补。2000年以前我们的军舰也就是人家六十年代的水平。10年的功夫追到美军90年代的水平，很不容易。不过伯克大多是伴随航母行动，反舰导弹射程让军舰很难进入到攻击航母的作战半径。

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://23.225.255.80/bbs2/)