龍行天下鬼

刀刃内曲的刀貌似破坏力很吓人

色雷斯逆刃刀Rhomphaia





吴钩





Rhomphaia可以切开罗马大盾








威力极大的逆刃却是非主流，主流是直刃或顺刃。另外逆刃主要见于古典时期，中古以后好像只有土鸡的亚特坎和尼泊尔的狗腿是这种形制。

本帖最近评分记录

• gytools 金币 +3 感谢分享，论坛有您更精彩！ 2016-4-27 20:59

jiangmj

逆刃刀虽然破坏力大，但是有一个很大的缺陷，就是劈砍时手腕受到的冲击力远大于直刃刀和顺刃刀。
这个缺点在步兵上还不算明显，但在依靠冲击力增加杀伤力的骑兵身上就很要命了，很容易造成手腕骨折。
实际上，在发明马镫之后，骑兵的冲击力大增，别说是逆刃刀，就连直刃刀的冲击力也很容易伤害手腕，所以中古时代（中国的唐朝、欧洲的中世纪、日本的平安京时代等），骑兵基本上淘汰直刃刀，改为顺刃刀。更别说是逆刃刀了。
再说了，逆刃刀的工艺比直刃刀复杂很多，杀伤力虽然更高，但没有压倒性的优势，同样的冶炼水平下，逆刃能做出的长度比直刃短很多，劈砍伤害力上升了，杀伤范围却下降了，所以综合考虑下，就算是作为步兵武器，也是直刃的性价比更高，所以各国古代直刃的很普遍，逆刃的却很少见。

对了，逆刃还有个缺点：砍中目标后，由于切割力过大，加上刀头是钩状，很容易卡在目标体内拔不出来，直刃和顺刃却很容易抽出来。

[ 本帖最后由 jiangmj 于 2016-4-28 16:53 编辑 ]

pande002011

ls说了这么多，难道不是因为顺刃刀使用起来更顺手些么

田瓜

逆刃刀，在步兵的肉搏攻坚过程中具备强劲的破坏力，但自身的一项缺点也十分明显，就是劈砍过程中的内向弧度无法提供有效的脱离轨迹。作为民用工具，由于开刃向内并具有一定的幅度，在切割过程中具有行程短、施力小的优点；但在竞技尤其是战争环境中，逆刃刀的内向短行程切割明显受制于它内向的弧度，在高速高出力的过程中往往没有足够的时间让使用者实施平滑接触，更多只能用于劈砍等暴力破坏，如此，内向弧度在彻底破开接触面之前只会逐步增加使用者手腕的反震力量，同时步兵在作战中越来越多会使用到铠甲防护，在坚固的铠甲面前想要一刀完全切割断开不是绝大部分的人所可为，无法切开对方只会另自己的逆刃刀卡死，同时也越往下劈手腕受力越大，更何况是骑兵对冲过程中，刀刃缺乏平滑的接触弧度，非但无法有效切开对方防护或身体，反而在触碰过程中增加被对方卡阻带走，甚至可能因为无法有效脱离接触反被震伤的几率。外刃刀，尤其是外向弧度的刀，在高速接近过程中一旦无法短时间破坏对方防护，外向弧也会提供一个平滑的脱离轨迹，同时在脱离过程中依旧可以持续的输出切割伤害，尤其适用于骑兵对冲及高出力接触，这一项是逆刃刀所无法具备的特质。

本帖最近评分记录

• gytools 金币 +5 认真回复，奖励！ 2016-4-29 21:08