打印

[转帖] J-20 T-50 F-22 F-35 47种视角对比[47P]

0

J-20 T-50 F-22 F-35 47种视角对比[47P]





























































































本帖最近评分记录
  • bxcforever 金币 +24 感谢分享,论坛有您更精彩! 2015-10-30 08:43
  • bxcforever +1 感谢分享,论坛有您更精彩! 2015-10-30 08:43

TOP

0
我们的J-20卖相已经很好看了!至少生产工艺有了长足进步!

TOP

0
说真心话,这几款战机还是F22第一,毕竟已经服役,虽然问题有点多。第二是J20,走的就是F22的路子,但是晚服役设备会有点进步。T50感觉不靠谱,大家可以看看T50的进气口,2个大风扇在那摆着,是一个很大的雷达反射截面,J20'F22-F35从进气道来看是看不出风扇的

TOP

0
作为第五代战机,可以从隐身性能,机载航电设备,高空高速供氧三个作为评测依据,当然造价也是值得探讨的问题,隐身性能顾名思义是减少雷达波反射来使得对方雷达减弱被探测到的机会,这点美国的F-22 F-35 基本抛弃了武器外挂点,主要使用腹腔的内置机载武器,但缺点是机载武器量会减少,我国的J-20设计者好像比较倾向机动性和近战格斗,在机身前端加了腹鳍,包括翼面全动,保留了武器外挂点,这点在雷达波反射上是不利的。T-50是F-22的两倍雷达反射面,J-20没有确实数据,不好判断。俄罗斯人好像蛮喜欢饱和打击滴配置KS-172(RVV-L)超远程空空导弹。热辐射源控制:这个没办法了,我国的J-20用的涡扇WS-10,珠海航展上,冒黑烟的家伙,不论性能还是热辐射源控制都无法和T-50当然更不如美国的两款,我想这个才是为什么同作为5代机,只有我国的才有腹鳍了,加油中国。机载航电设备,俄罗斯该垫底了,俄罗斯在航电设备上一直是软肋,我国这些年在航电设备上是真的下了苦工,作为后出来的战机J-20在航电设备应该反超俄罗斯,不会比美国差,高空高速供氧:美国的F-22已经出了事故,2013年8月俄罗斯已经为T-50战斗机研制出机载供氧系统,效果未知,我国的情况也未知,这个数据真不太好判断,不过这个必须要解决,第五代战机必须是高空高速的,上升到4000米以上飞行员窒息可不是闹着玩滴,印度也研发成功了,并已经装备到高空战机。造价:F-22的造价可以买两架T-50,F-35型号不同造价各异,不好判断,而且太应该把F-35和F-22 T50 J-20联系到一起,它是单座单发,垂直起降或短途起降的陆海空多用途战斗机,主要负责中低空和中短程的和其它三款不在一个级数。不过日本买它确实很危险,4W吨的两栖舰瞬间变航母
本帖最近评分记录
  • bxcforever 金币 +6 认真回复,奖励! 2015-10-30 08:48

TOP

0
编辑整理这么多角度的图片实属不易,感谢!现在想起来2011年1月11仍然激动

TOP

0
这么多不同角度的对比图片啊!楼主用心了,非常感谢你的贡献。另外,真心希望J-20早日服役,把空军实力提高一个档次。

TOP

0
说实在的F22真好看,我们的J20也不差。F-22这个飞机各种性能都不错,是四代机最好的。老毛子的T-50一看都知道他在吃以前的前苏联老本,看看T50的发动机进口就知道。。。。以前他们要在2018年之前装备50架,今年说只要12架。我想我们J20大量装备了,老毛子说不定还没有大量装备。

TOP

0
隐隐觉得鸭翼不是最好的选择。20机身太长,也不是太合适。

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-20 18:56